Bruselas abre una investigación a Meta por falta de control de contenidos políticos antes de las elecciones europeas y «publicidad engañosa» | Elecciones europeas | Noticias

Nueva investigación sobre una gran empresa tecnológica estadounidense en Bruselas. La Comisión Europea ha abierto un caso contra Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, por «presuntas violaciones de las políticas relativas a publicidad engañosa y contenidos políticos en sus servicios», según explicó el ejecutivo de la UE en un comunicado difundido el martes de esta semana. al mediodía. Las investigaciones iniciadas se enmarcan en la normativa sobre servicios digitales que impone mayores obligaciones de control a los grandes operadores y plataformas de Internet sobre los contenidos que alojan.

Desde hace varios meses, las autoridades de la Unión invitan a las grandes plataformas digitales a reforzar su vigilancia contra la desinformación y la propaganda rusa de cara a las elecciones europeas. «Son una prueba importante en la que las empresas tecnológicas no deben fallar», advirtió la vicepresidenta de la Comisión, Vera Jourova, responsable de la cartera de Valores y Transparencia, «tendrán que tomarse en serio sus responsabilidades, en particular la regulación de servicios digitales”, lo que les exige mitigar los riesgos que podrían plantear las elecciones”. Esta advertencia se produjo en septiembre pasado, pocos meses antes de que entraran en vigor regulaciones que imponen mayores exigencias a estas empresas digitales que a otros actores más pequeños por su protagonismo en Internet.

Las investigaciones de Bruselas van en direcciones diferentes. “La Comisión sospecha que Meta no cumple con las obligaciones del Reglamento sobre la lucha contra la difusión de publicidad engañosa, campañas de desinformación y comportamientos no auténticos coordinados en la UE. La proliferación de tales contenidos puede representar un riesgo para el discurso cívico, los procesos electorales y los derechos fundamentales, así como para la protección de los consumidores», subraya en primer lugar el Ejecutivo. Como explica el Comisario europeo de Mercado Interior, Thierry Breton, en un mensaje publicado sobre Vladimir Putin, se trata de «estafas».

Las acusaciones de Bruselas contra la empresa dirigida por Mark Zuckerberg en el ámbito político no terminan aquí porque «sospecha que las acciones de Meta están vinculadas al ‘political content approach’, que degrada el contenido político en los sistemas de recomendación de Instagram y Facebook (. . .) no cumple con las obligaciones” de la norma europea “La investigación se centrará en la compatibilidad de esta política con las obligaciones de transparencia y reparación hacia los usuarios, así como con los requisitos de evaluación y mitigación de riesgos para el discurso cívico y procesos electorales”, advierte.

Una de las cosas que ha indignado a la Comisión es que Meta eliminará, según explica en su comunicado, una herramienta que permite a terceros (periodistas o investigadores) seguir las elecciones en tiempo real «sin tener un sustituto». Que la tecnológica estadounidense pretenda dar este paso cuando se acercan las elecciones europeas es algo que irrita a Bruselas porque «durante el periodo electoral se debería ampliar el acceso a este tipo de herramientas». “Por lo tanto”, sospechan los tecnólogos comunitarios, “Meta no ha evaluado diligentemente ni mitigado adecuadamente los riesgos relacionados con los efectos de Facebook e Instagram en el discurso cívico y los procesos electorales y otros riesgos sistémicos”.

“Dado el alcance de las plataformas Meta en la UE (con más de 250 millones de usuarios activos mensuales), y tras las elecciones europeas que se celebrarán del 6 al 9 de junio de 2024 y una serie de otras elecciones que se celebrarán en varios Estados miembros En los Estados Unidos, tal depreciación podría ser perjudicial para el discurso cívico y los procesos electorales con respecto a la capacidad de monitorear la desinformación, identificar la interferencia y supresión de votantes, y la transparencia general brindada a tiempo a los verificadores de hechos, periodistas y otras partes interesadas en las elecciones”. , precisa la Comisión, que concluye su acusación añadiendo la sospecha de que incluso el mecanismo de denuncia de contenidos ilegales no cumple las exigencias de la normativa comunitaria.

A partir de ahora la investigación puede continuar indefinidamente, ya que la regulación sobre servicios digitales no establece un plazo mínimo ni máximo. Durante este periodo, los técnicos de la UE podrán solicitar a la empresa más información o realizar entrevistas para profundizar en su análisis hasta llegar a una conclusión definitiva. Si se demuestra definitivamente la infracción, la multa puede alcanzar hasta el 6% de la facturación global de la empresa. Tomando la facturación de Meta en 2023, equivalente a 134.902 millones de dólares (aproximadamente 124.000 millones de euros), ésta podría alcanzar algo más de 8.000 millones de dólares (aproximadamente 7.400 millones de euros).

Antes de llegar a este punto, también se podrán imponer medidas de control temporal a las empresas investigadas si la investigación considera que las violaciones pueden causar “perjuicios graves” a los usuarios. Estas medidas podrían dar como resultado un mayor control sobre las palabras clave y hashtag u ordenar el fin de las supuestas violaciones.

puedes seguir La tecnología de EL PAÍS En Facebook Y X o regístrate aquí para recibir el nuestro boletín semanal.

_