Desde hace unos días Google genera respuestas de inteligencia artificial (IA) para algunas búsquedas en Estados Unidos. Se llaman “panoramas de IA” (resúmenes o resumen, en español) y los usuarios comenzaron a encontrar errores delirantes, que rápidamente se viralizaron en redes como X: “Agrega pegamento no tóxico a la salsa”, respondió Google a esta pregunta. : cómo evitar que el queso se pegue a la pizza. El inteligente investigador también recomendó que es bueno “comerse una piedrecita” de vez en cuando.
La respuesta de Google también indicó que Barack Obama fue el primer presidente musulmán de Estados Unidos o que hay perros que alguna vez jugaron en la NBA. Estas alucinaciones, como se llaman estos errores excesivos, encuentran su explicación en todas las lecturas que este instrumento tiene en su archivo. El pegamento en la caja de la pizza, debido a un comentario en un foro de Reddit; comer piedras se originó en Cebollauna página de humor satírico.
La descripción general de la IA de Google sugiere agregar pegamento para pegar queso a la pizza, y resulta que la fuente es un comentario de Reddit de hace 11 años del usuario F*cksmith 😂 pic.twitter.com/uDPAbsAKeO
—Peter Yang (@petergyang) 23 de mayo de 2024
La apuesta de Google por introducir la inteligencia artificial en el buscador esta vez parece definitiva. Otros intentos hasta ahora han fracasado, como la generación de imágenes: «Los usuarios están respondiendo muy positivamente a los ‘Resúmenes de IA'», afirmó Sundar Pichai, director general de Google, en un podcast esta semana. «Es uno de los cambios más positivos que he visto en la búsqueda parametrizada», añadió.
Ante los errores, Google compartió algunas declaraciones con varios medios de comunicación: el tipo de consultas que provocaron las alucinaciones «son generalmente muy raras y no representan la experiencia de la mayoría de las personas». Todos los resultados de estos resúmenes perspicaz Al final llevan una nota advirtiendo de su carácter “experimental”. Las decepciones de estos sistemas de IA no se limitan a Google, sino que el alcance de su motor de búsqueda es mucho mayor que el de sus competidores, como Perplexity, Bing o incluso ChatGPT. La empresa que preside Pichai tiene su mayor seña de identidad y buena parte de su negocio en la eficiencia de su buscador, que podría quedar en entredicho si pareciera poco fiable.
EL PAÍS ha replicado las búsquedas más polémicas y este viernes no ha facilitado ningún resultado generado por la inteligencia artificial. Es posible que Google haya bloqueado estos ejemplos, aunque la misma pregunta suele generar respuestas diferentes. En algunos casos, el primer enlace devuelto por Google ya era el que apuntaba a comentarios sobre los errores en foros como Reddit o Hacker News.
Este periódico ha intentado otras investigaciones y ninguna ha arrojado resultados controvertidos. Actualmente, la IA solo funciona en inglés y EE. UU. y no siempre genera estos resultados basados en IA para una búsqueda específica. En ocasiones un simple cambio de palabra en la consulta permite obtener una respuesta diferente del buscador o un aviso de que no está disponible para esa búsqueda.
Para la IA de Google, Pablo Picasso es el español más famoso (Francisco Franco está en la lista), la paella es el plato español más famoso (las búsquedas sobre cómo prepararla devuelven enlaces, no la IA) y Julio Iglesias es el cantante español más famoso. como el latino más importante de la historia.
La herramienta responde a menudo a preguntas médicas aparentemente más delicadas: qué comer en caso de diarrea y diabetes, de dónde viene la diabetes tipo 1 e incluso los orígenes de la guerra civil española, un golpe contra el gobierno republicano por su “incapacidad para mantener orden” – o si España es un país católico.
puedes seguir La tecnología de EL PAÍS En Facebook Y X o regístrate aquí para recibir el nuestro boletín semanal.