Las promesas y riesgos de la inteligencia artificial deslumbran y preocupan en Davos | Tecnología

La asombrosa evolución de la inteligencia artificial generativa es una fuerza transformadora llena de significados y riesgos imposibles de medir, pero parece destinada a convertirse en uno de los saltos más revolucionarios de la humanidad. A pesar de las terribles guerras que requieren atención, políticos, empresarios y líderes de opinión prestaron gran atención al tema en el Foro de Davos, en su dimensión económica (con el aumento de la productividad y el impacto en el mercado laboral), regulatoria (sobre las oportunidades para enfatizar protección o innovación), geopolítica (como uno de los elementos decisivos en la definición del equilibrio de poder) y científica (con la apertura de fronteras antes impensables). Un terreno lleno de incertidumbres y dilemas, donde la única certeza es un nivel de importancia trascendental, que quedó evidenciado en discursos, paneles, pasillos y reuniones privadas.

La incertidumbre sobre el camino que tomará esta revolución tecnológica es grande, y el propio Sam Altman, CEO de OpenAI, la empresa creadora de ChatGPT, así lo planteó en una sesión pública. “Esta tecnología es muy poderosa y no podemos decir con certeza qué sucederá. Sucede con todas las grandes revoluciones tecnológicas, pero con ésta en particular es fácil imaginar los enormes efectos que tendrá en el mundo y que podría salir muy mal. Estamos avanzando en una dirección tecnológica que creemos que es segura, pero comprendo las preocupaciones”, dijo Altman, una figura decorativa de la industria. Altman advirtió que “el estrés aumentará a medida que nos acerquemos a la AGI, la inteligencia artificial general, capaz no sólo de realizar funciones específicas como modelos de lenguaje, sino que podría aprender cualquier tarea intelectual.

En este escenario, el debate regulatorio es uno de los más delicados. En el mismo panel que Altman, Jeremy Hunt, Ministro de Hacienda del Reino Unido, argumentó a favor de una regulación “ligera”, posicionándose así en el polo de quienes creen que los marcos regulatorios sofocan la innovación en un sector con un enorme potencial para mejorar la productividad. y permitir posibilidades decisivas incluso en la escala de la competencia geopolítica.

La inteligencia artificial es sin duda un elemento central a la hora de definir las fuerzas del futuro. La preocupación europea por quedarse atrás en esta revolución surgió en las reuniones de Davos. La UE es pionera en regulación, pero no está a la vanguardia en cuanto a empresas líderes del sector.

El equilibrio de fuerzas que definirá la inteligencia artificial se mide en términos de beneficios económicos para las empresas, pero también en la capacidad de garantizar la alteración menos disruptiva posible en el mercado laboral. Un informe del Fondo Monetario Internacional publicado en vísperas del inicio del foro indicó que hasta el 60% de los empleos en las economías avanzadas podrían verse afectados por el surgimiento de la inteligencia artificial, y la mitad de ellos se verán afectados negativamente.

Muchos puestos de trabajo desaparecerán. Otros aparecerán, pero no necesariamente al mismo tiempo, y ciertamente no necesariamente a las mismas personas y en los mismos lugares. Mitigar los efectos perniciosos de la revolución será una medida de la cohesión y estabilidad de las sociedades futuras.

La promesa de progreso científico que subyace a la revolución de la IA también es enorme. Alber Bourla, director general de Pfizer, lo dijo claramente en Davos. «Esta revolución está transformando el sector orgánico», explicó. “Utilizamos la inteligencia artificial de forma muy intensiva. Con él conseguimos mejores y más rápidos resultados. Anteriormente, el proceso de descubrimiento de fármacos solía durar cuatro años. Sintetizaríamos millones de moléculas. Ahora, con la inteligencia artificial, hemos pasado al diseño de fármacos. Producimos alrededor de 600 moléculas, elegidas con un enorme poder de cálculo y que tienen más probabilidades de funcionar. El proceso de años se convirtió en meses. «Es algo que salva vidas», afirmó.

En lo que respecta a las preocupaciones, sin llegar a las visiones apocalípticas de sistemas informáticos con inteligencia sobrehumana que toman el control, existen riesgos mucho más cercanos y reales. Uno de ellos es el potencial de esta tecnología para incrementar las actividades de desinformación, por ejemplo en procesos electorales.

Según un informe publicado por el Foro Económico Mundial en vísperas de la reunión de Davos, la desinformación y la amenaza que representa para las democracias se han convertido en uno de los dos mayores riesgos que enfrenta el mundo. La IA generativa puede causar daño de dos maneras: una cuantitativa, que permite la creación masiva de contenido sin que un humano tenga que hacerlo; otra cualitativa, con falsificaciones de una calidad tan extraordinaria que la capacidad de persuasión es total. En los debates en el foro surgió, por ejemplo, la preocupación por la variante de vídeo de este riesgo.

Según el periódico, los temores son bastante grandes. Tiempos financieros Hace una semana, expertos estadounidenses -incluidos los de Open AI- y chinos mantuvieron dos reuniones secretas para abordar los riesgos de la desinformación y la amenaza a la cohesión social.

La noticia adquiere una luz extraordinariamente inquietante si se tiene en cuenta que Estados Unidos y China están en una competencia feroz en materia tecnológica, y especialmente en inteligencia artificial, lo que es fuente de graves fricciones entre ellos. Washington está realizando maniobras para limitar las exportaciones de microchips avanzados necesarios para avanzar en este camino y para cuya producción China no tiene capacidades autónomas. Washington sostiene que esto se justifica para impedir que Beijing utilice tecnología occidental para impulsar programas militares y de seguridad con fines muy dudosos.

En Davos, el primer ministro chino, Li Qiang, lanzó andanadas contra estas maniobras, tratando de establecer un vínculo entre ellas y el intento general de Estados Unidos de mantener una posición de privilegio y complicar el acceso de los países emergentes a tecnologías clave. El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, respondió que no se trata de un bloqueo general, sino sólo de una medida específica.

Que en medio de la tensión entre ambas potencias hubo un contacto como el descrito en el art. PIE Es muy elocuente.

Otro tema que surgió en Davos es el desafío que plantea el impresionante nivel de consumo de energía que requieren los nuevos sistemas informáticos. Una estimación publicada el año pasado calculaba que para 2027 los servidores de IA podrían consumir anualmente la misma cantidad de energía que países como Argentina u Holanda consumen en un año. Esto sobrecarga la demanda y, en países que no tienen buenos niveles de producción de energía verde, genera mayores emisiones de CO2.

La revolución de la inteligencia artificial afectará a casi todos los aspectos de la vida, incluida probablemente, como subrayó el historiador Niall Ferguson en una entrevista reciente con este periódico, nuestra capacidad cognitiva, que en cambio puede verse influenciada por una futura y constante búsqueda de soluciones para el automóvil. de tu propio pensamiento.

puedes seguir La tecnología de EL PAÍS En Facebook Y X o regístrate aquí para recibir el nuestro boletín semanal.

_

Más Información